MIED-IN

Hoy me encuentro mejor que ayer. me acosté acompañada a las 22:00 –cosa rara lo de la hora no lo de la compañía- y esta mañana después de una endoscopia me he tomado dos cafés con leche, un bocadillo con jamoncito serrano y, ...nosé si es por el efecto de la sedación -milagro del siglo xxi-, unos dolorcillos extraños que al parecer me provoca una invasión bacteriana de huésped conocido pero ajeno a las sociedades desarrolladas, están aplacados.

Qué diferencia es sentirse bien, es decir normal a sentirse mal...
todo cambia, todo...la percepción del día, del tiempo, del sueño, de la felicidad. es que ese deje de angustia que enciende las antenas del miedo debería prohibirse porque, básicamente, activa a la duda, madre de todos los embolados cerebrales y bella durmiente enquistada en el bulbo raquídeo gracias a descartes.

Precisamente recuerdo, que eso, lo del enquistamiento de la duda, me ocurrió cuando tenía 15 años. a la duda metódica de descartes me la comí con patatas a la francesa en mi adolescencia y todavía me dura la indigestión. el problema actual es que a mis 38 esta monodósis de racionalismo cuando se activa se mezcla con esa emoción tan primaria y tan exquisitamente exterminadora de la fe...que se llama miedo.

Cómo es posible?
se supone que si actúas con lógica el miedo desaparece, la razón te ofrece las herramientas perfectas para engañar al hipotálamo y reprimiendo lo que no debes sentir... o mejor dicho el miedazo que sientes, debes por principio controlarlo.

No sé bien entonces de qué va este juego, porque cuando estoy asustada, mientras más me digo que no debo tener miedo por miles de razones.. me entra un pánico que en lugar de inhibir en mi el pensamiento, se le agarra cual garrapata soltera, le enciende el piloto automático y le deja ir a toda pastilla en busca de premisas lógicas, ecuaciones binarias y miles de justificaciones falsas por las highways neuronales.

Esta especie de viaje tan empático, me deja kao, pero me es inevitable por cuatro principios lógicos invatibles:

1) PRINCIPIO DE IDENTIDAD:
“cuando tengo miedo pienso y mientras más pienso más miedo tengo”.
(premisa apoyada por aristóteles)

2) PRINCIPIO DEL TERCERO EXCLUIDO:
“puedo tener miedo, pensar, dudar, angustiarme y aumentar mi miedo que no controlo sin aceptar ninguna tercera opinión
(premisa apoyada por leibniz)

3) PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN:
cuando tengo miedo: tengo miedo y no puede ser que no tenga miedo porque lo tengo, así que no me contradigan
(premisa apoyada por leibniz)

4) PRINCIPIO DE EXPLOSIÓN:
va de la mano del principio de contradicción...
si estoy asustada no me contradigan porque sino reviento

cuatro principios que se pueden resumir en el más grande principio lógico de la humanidad también desarrollado por leibniz, el

5) PRINCIPIO DE LA RAZON SUFICIENTE
si tengo miedo es porque algo lo ha provocado, no puedo controlarlo, necesito sacarlo... y si alguien se atreve a dudarlo...
CONTINUARÀ...